Att gräva och ansluta en fastighet och bygga ett fastighetsnät kostar rätt stora pengar. Både tid, planering, maskiner, teknik och människor. En anslutning kan inte vara gratis, om man inte tar igen det på något annat, förstås. Gungor och karuseller.
Inte så bra affär
En fastighetsägare som skaffar en billig anslutning, eller t o m en gratis anslutning och fastighetsnät tror att han gjort en bra affär. Det har han naturligtvis inte. Operatören har låst in honom och tar igen pengarna på att binda upp både fastighetsägaren och de boende i en affärsmodell där operatören har monopol och full kontroll under ett antal år.
En fastighetsägare som skaffar en billig anslutning, eller t o m en gratis anslutning och fastighetsnät tror att han gjort en bra affär. Det har han naturligtvis inte. Operatören har låst in honom och tar igen pengarna på att binda upp både fastighetsägaren och de boende i en affärsmodell där operatören har monopol och full kontroll under ett antal år.
Dålig trygghet
Operatören är trygg och behöver inte anstränga sig för att hålla en hög kvalitet på tjänsterna eller en bra kundsupport. Kunderna sitter ju fast och operatören är kungen i nätet.
De boende har ingen möjlighet att välja eller påverka. De kan inte byta till ett annat nät eller andra tjänster om de är missnöjda. Fastigheten är inlåst, samtidigt som nya och spännande tjänster på marknaden är utlåsta. Och vad händer om operatören försvinner? Hur framtidssäker är lösningen? Vem äger nätet?
Operatören är trygg och behöver inte anstränga sig för att hålla en hög kvalitet på tjänsterna eller en bra kundsupport. Kunderna sitter ju fast och operatören är kungen i nätet.
De boende har ingen möjlighet att välja eller påverka. De kan inte byta till ett annat nät eller andra tjänster om de är missnöjda. Fastigheten är inlåst, samtidigt som nya och spännande tjänster på marknaden är utlåsta. Och vad händer om operatören försvinner? Hur framtidssäker är lösningen? Vem äger nätet?
Fler och fler revolterar mot den här affärsmodellen. En del s k monopolleverantörer har börjat med alternativa tjänster för att ge sken av att det finns valfrihet i nätet. Men det är fortfarande på operatörens villkor och fastigheten är fortfarande inlåst.
Det som verkade billigt blev i själva verket dyrt.